Высокоскоростная межсоединительная Extremely Fine Coaxial Cable по сравнению с оптическим волокном

В электронном оборудовании и системах связи выбор способа передачи сигналов часто определяет общую производительность. С развитием высокоскоростной передачи и миниатюризации микропроводные коаксиальные кабели и оптоволокно стали двумя схемами, которые инженеры часто сравнивают друг с другом. Так, в отношении потерь сигнала哪种方案更优呢?

Одна, особенности сверхтонких коаксиальных проводов
Микроскопический коаксиальный кабель состоит из внутреннего导体, диэлектрического слоя и экрана и может обеспечивать высокоскоростную передачу сигналов при очень малом диаметре. Его экран эффективно защищает от внешних электромагнитных помех, обеспечивая стабильность сигнала. Однако сигналы коаксиального кабеля передаются в металлическом导体 в виде тока, поэтому существуют несколько типов потерь: потери导体: у导体 есть сопротивление, а эффект поверхностного натяжения на высоких частотах会增加 потери; потери диэлектрика: изоляционный материал поглощает часть энергии; зависимость от длины: чем длиннее кабель, тем больше потери, особенно明显 в диапазоне GHz; факторы установки: изгиб, плохое соединение, несоответствие импеданса и т.д. увеличивают отражение сигнала и его衰减. Поэтому микроскопический коаксиальный кабель更适合 для коротких расстояний и высокоскоростных соединений, например, в мобильных телефонах, планшетах, медицинском оборудовании или автоматизированных устройствах.

特点: высокоскоростной, стабильный, надёжный, гибкий, лёгкий, экологически чистый, долговечный.
Оптическое волокно передаёт данные с помощью световых сигналов, используя принцип полного отражения для реализации передачи данных. Её основным преимуществом является сверхнизкое потребление энергии: одномodedное оптическое волокно при обычной длине волны 1550 нм имеет затухание всего 0,2~0,3 дБ/км; на расстояниях в несколько сотен метров или даже километров можно почти не беспокоиться о потере энергии. Кроме того, оптическое волокно не подвержено влиянию электромагнитных помех, его способность сопротивляться помехам значительно превосходит коаксиальное волокно. Естественно, при спайке или соединении оптического волокна может возникать небольшое потребление энергии, а при слишком малом радиусе изгиба может возникать дополнительное затухание, но общее потребление энергии значительно ниже, чем у коаксиального волокна на больших расстояниях.

Третий, сравнение приложений сценариев
Короткие расстояния (сантиметры до нескольких метров): ультратонких коаксиальных кабелей явно Vorteile в условиях ограниченного пространства и высокоскоростного подключения, низкая стоимость, удобная установка.
Длинные и средние расстояния (от ста метров до километра): оптический волокон почти не имеет альтернативы, его низкий уровень потерь и способность противостоять помехам гарантируют стабильность и надежность передачи.
Специальная среда: при необходимости высокой гибкости, частого изгиба и малых размеров, тонкие коаксиальные кабели более гибки; при стремлении к широкой полосе пропускания и низким потерям, оптоволокно является предпочтительным выбором.

В целом, если оценивать по критерию потерь сигнала, оптоволокно明显 превосходит сверхтонкие коаксиальные кабели в случае долгосрочной передачи, позволяя достичь низкого затухания и высокой фidelити передачи. В случае коротких расстояний и высокоскоростной взаимосвязи сверхтонкие коаксиальные кабели по-прежнему незаменимы, обладая уникальными преимуществами в размерах, гибкости и инженерной совместимости. Понимание свойств и сценариев применения обоих типов позволяет сделать наиболее подходящий выбор в реальном дизайне.
ЯСучжэнь Хуичэнюань электроника,долгосрочное сосредоточение на проектировании и定制 высокоскоростных кабельных жгутов и сверхтонких коаксиальных жгутов,приложение усилий для предоставления клиентам стабильных и надежных решений для высокоскоростных соединений.Если у вас есть соответствующие потребности или вы хотите узнать больше,пожалуйста, свяжитесь с нами:Зhang jingli 18913228573（WeChat tong hao）。